Em formação

Por que o pelo verde não é uma coisa?

Por que o pelo verde não é uma coisa?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Na maioria dos biomas da Terra, e certamente nos mais densamente povoados, a melhor cor ou padrão de camuflagem para um animal seria uma variante do verde, de modo a se misturar com as folhas e gramíneas do ambiente circundante. Seja predador ou presa, a arte de não ser visto é extremamente importante no mundo natural e, no entanto, até onde sei, não existe um único mamífero no planeta com pelo que seja parcialmente verde.

Existe uma razão para isso? Parece que os animais desenvolveram alguns padrões de cores bem malucos para quebrar sua silhueta ou se misturar ao fundo, mas por que nenhum mamífero seguiu o caminho óbvio de "parecerem folhas"?

É realmente tão difícil ser verde?


A resposta técnica é: Porque a coloração da pele e do cabelo é feita pelas duas formas de melanina: Eumelanina, que vai do marrom escuro ao preto, e Feomelanina, que vai do amarelo ao vermelho. Isso permite cores de branco (não pigmentação) a preto (pigmentação densa de eumelanina) e também cores intermediárias por diferentes proporções dos dois pigmentos.

A resposta evolucionária é que obviamente não houve nenhuma vantagem evolutiva ter outras cores. Se você olhar mais de perto, verá que a maioria dos habitats não são verdes ou apenas durante uma parte do ano. Se você pensar nas planícies africanas, estas são em sua maioria marrons, algo como paisagens árticas são verdes apenas por um período muito curto no verão, para o resto do ano elas são brancas a marrons. E mesmo as florestas tropicais são principalmente escuras a marrons no solo. Eles claramente se destacariam do ambiente com o cabelo de cor verde.

Para todos esses diferentes habitats, os animais que vivem lá adaptaram sua cor de cabelo. Não é incomum que os animais árabes mudem a cor do cabelo com o decorrer do ano, de escuro para marrom no verão e branco no inverno (raposas e lebre das neves), por exemplo. Animais que vivem em desertos terão uma cor mais pálida do que aqueles que vivem em áreas montanhosas de cor escura.

Consulte este artigo para obter mais informações: "The Adaptive Significance of Coloration in Mammals"

Também interessante neste contexto é este artigo que analisa o motivo das listras de zebra: "A função das listras de zebra"


Só para adicionar uma dimensão diferente à resposta de @Chris. Nem toda coloração animal é produzida pela melanina. Toda uma gama de cores vivas em insetos, pássaros e répteis vem sob o título de coloração estrutural, que basicamente envolve ter uma estrutura repetitiva ao nível microscópico para interagir com a luz. Esta é a base para cores de arara, penas de pavão e algumas cores de asas de borboleta.

Também ocorre em mamíferos - veja, por exemplo, o mandril. Neste caso, as manchas coloridas são pele nua contendo fibras de colágeno ordenadas para criar o efeito (ciência aqui). Não tenho ideia se o colágeno poderia ser estruturado para produzir uma cor verde.

Finalmente, uma anedota: alguns anos atrás, um urso polar no zoológico de San Diego foi visto desenvolvendo manchas verdes. Após investigação, descobriu-se que isso era devido a fios de cabelo danificados em áreas onde o animal esfregava contra as superfícies em seu recinto. No urso polar, as hastes do cabelo são ocas, para isolamento, e os fios danificados estão sendo colonizados por algas. Então você pode imaginar que um mamífero verde poderia evoluir usando este efeito.


Uma dimensão não explorada pelas outras (excelentes) respostas tem a ver com a percepção das cores sob as árvores. As folhas são verdes enquanto na árvore, o que tende a tornar a luz verde mais disponível para o sub-bosque.

Visto sob a luz verde, um animal de pêlo verde pareceria verde brilhante, quase o mesmo que uma criatura branca vista sob a luz verde. Uma criatura vermelha ou marrom pareceria marrom-acinzentada ou preta e refletiria muito menos luz.

Os orangotangos aparentemente fazem isso para camuflar, de acordo com este livro que não li:

Russon, Anne E. 2000. Orangotangos: magos da floresta tropical. Firefly Books, Buffalo, Nova York, EUA.

sobre o qual esses caras me falaram. Não é o primeiro lugar que ouço este factóide, mas faz sentido à primeira vista.

Há uma diferença entre ter a mesma aparência de um fundo de folhas verdes sob a luz do sol e ter a mesma aparência de um fundo de troncos de árvores ou serapilheira sob uma luz esverdeada.


Os botânicos dizem que não há vegetais, e nós também.

Fala-se muito sobre quais alimentos são frutas e quais são vegetais. Abacate? Fruta. Abobrinha? Fruta. Couve? Vegetal. ou é?

De acordo com os botânicos, existe não existe vegetais.

Wolfgang Stuppy, líder de pesquisa em biologia comparativa de plantas e fungos no mundialmente famoso Royal Botanic Gardens, Kew & Wakehurst Place do Reino Unido, disse à BBC: “O termo vegetal não existe na terminologia botânica”.

Mas frutas? Sim, isso é reconhecido por botânicos. Confuso? Deixe-nos dividir para você.

O que é uma fruta?

Se você perguntar a um cozinheiro, uma fruta é uma parte comestível da planta que geralmente é doce e às vezes azeda. Limões, maçãs, morangos - todos são considerados frutas por quase todas as pessoas.

Mas se você perguntar a um botânico, uma fruta é definida como “um órgão que contém sementes, protegendo-as à medida que se desenvolvem e, muitas vezes, ajudando na sua dispersão”. Biologicamente falando, o fruto é uma parte da planta vital para sua sobrevivência. Seu propósito é ajudar a planta a espalhar sua semente, e sua doçura atrai animais que comem o fruto (e a semente) e a excretam em outro local.

É por isso que os tomates são tecnicamente frutas, embora os tratemos como vegetais em nossas cozinhas. E é por isso que o que chamamos de grãos e nozes são botanicamente classificados como frutas também.

Embora haja alguma variação no que um botânico chama de fruta e no que um cozinheiro chama de fruta, fica ainda mais confuso quando se trata de vegetais.

O que é um vegetal?

Um vegetal é um pouco mais complicado de definir. No sentido mais amplo, de acordo com o dicionário, o termo vegetal é usado para definir qualquer coisa viva que não seja animal ou mineral - pense no reino vegetal (que é outro termo para reino vegetal).

Se você perguntar a um cozinheiro, um vegetal também é um termo usado para definir as partes da planta que comemos - a matéria vegetal em nossos pratos, como salada, legumes cozidos, cenoura ou batata.

Mas se você perguntar a um botânico, eles dirão que não existem vegetais. “O termo vegetal não tem significado em botânica”, explicou Amy Litt, diretora de genômica de plantas e curadora Cullman do Jardim Botânico de Nova York à LiveScience.

Porque? Porque do ponto de vista biológico, o que chamamos de vegetais são apenas partes de plantas. Assim, os botânicos apenas os chamam por suas partes. Os espargos são o caule de uma planta. O brócolis é a flor de uma planta. Couve são as folhas de uma planta. As cebolas são o bulbo de uma planta. As cenouras são a raiz de uma planta. Os tomates são o fruto de uma planta.

Sabendo disso, ainda podemos chamar certos alimentos de vegetais?

Sim, porque os vegetais têm lugar na cozinha. O uso dessa palavra surgiu em nossa língua há algumas centenas de anos para se referir a material vegetal que comemos que não é doce como fruta e não sairá de moda tão cedo.

Além disso, não somos botânicos.


Por que é importante ser ecológico?

É importante ser verde porque a Terra tem recursos naturais limitados, que precisam se estender para sustentar toda a vida no planeta. Tornar-se verde também pode ter efeitos colaterais benéficos à saúde e à economia.

Um dos maiores motivos para se tornar verde é que a Terra contém uma quantidade fixa de recursos. As escolhas que as pessoas fazem têm impacto em todo o planeta. O ar e a água poluídos afetam todos os outros seres vivos. Por exemplo, as emissões de carbono em uma parte do mundo podem contribuir para o aquecimento global em todo o mundo. Muitos recursos importantes não são renováveis, o que significa que podem acabar se forem usados ​​em excesso.

Tornar-se verde também pode ter efeitos positivos na saúde pessoal. Muitos produtos cosméticos são tóxicos para o meio ambiente e algumas dessas toxinas podem ser absorvidas pela pele. Comer uma dieta sustentável de alimentos produzidos localmente ajuda a reduzir o consumo de alimentos processados, que envolvem mais transporte e embalagem do que alimentos frescos e são menos saudáveis.

Tornar-se verde pode trazer benefícios econômicos para comunidades, empresas e famílias. A compra de alimentos e produtos locais ajuda a contribuir para a economia local. Mudar para alternativas mais verdes também pode economizar dinheiro porque usar menos recursos reduz os custos de serviços públicos.

Em um nível de negócios, tornar-se ecológico pode ajudar a melhorar a reputação de uma organização. As práticas de negócios verdes também reduzem o risco de enfrentar problemas regulatórios que podem surgir à medida que os governos se adaptam aos desafios ambientais.


4. Estamos seguindo cegamente a tradição

Achamos tão difícil superar as idéias e formas de pensamento tradicionais que muito raramente paramos para questionar a ética fundamental e a moralidade subjacente ao abate de animais para alimentação. Só porque algo foi feito de certa maneira por milhares de anos, isso não significa que seja automaticamente certo. Um exemplo perfeito disso é o fato de que, ao nascer na cultura americana, você é ensinado a acreditar que certos animais são para comer, outros são animais de companhia e outros são selvagens. A ideia de comer um cachorro é repulsiva, mas em outras partes do mundo é perfeitamente normal.


3. Matar focas não salva peixes.

Um dos argumentos apresentados pelos defensores da caça à foca canadense é que a população de focas destrói peixes, especialmente o bacalhau. Mas de acordo com muitas organizações, incluindo a Sea Shepherd, a dieta de uma foca harpa é composta de apenas três por cento de bacalhau.

Depois que o bacalhau desapareceu na década de 1990, após o esgotamento da pesca oceânica, foi fácil culpar as focas, embora elas não tenham desempenhado nenhum papel no colapso da pesca. Hoje, cientistas e pesquisadores concordam que foi pesca excessiva que fez o bacalhau desaparecer do oceano e não as focas, mas de alguma forma o governo ainda permite que a caça às focas em massa continue. Mais fácil culpar as focas, embora não seja? Não é como se eles pudessem fazer uma campanha de relações públicas contra o governo ou a pesca.


Por que as algas verde-azuladas são chamadas de cianobactérias?

Provavelmente, é mais fácil explicar isso fazendo a pergunta ao contrário: Por que as cianobactérias também são chamadas de algas verde-azuladas? A razão é que as cianobactérias pareciam muito com algas verdes quando foram descobertas. Agora sabemos que eles realmente são bactérias (procariontes). Um critério para distinguir as cianobactérias das algas verdadeiras é que faltam aos procariotos um monte de organelas presentes nas algas, plantas e animais (eucariotos). Por exemplo: eles não têm um aparelho de Golgi! & gt :-(

As cianobactérias aparecem coloridas porque contêm os pigmentos fotossintéticos clorofila (verde) e fotocianina (azul). Isso significa que eles podem produzir seus próprios alimentos. Algumas cianobactérias também podem parecer vermelhas ou rosa devido ao pigmento ficoeritrina.


Beleza na natureza

& ldquoEu declaro que este mundo é tão bonito que mal posso acreditar que ele exista. & rdquo A beleza da natureza pode ter um efeito profundo sobre nossos sentidos, essas portas do mundo exterior para o interior, quer resulte na descrença em sua própria existência como Emerson notas ou sentimentos como admiração, admiração ou espanto. Mas o que há com a natureza e as entidades que a compõem que nos faz, muitas vezes de má vontade, sentir ou declarar que eles são bonitos?

Uma resposta que Emerson oferece é que & ldquothe simples percepção das formas naturais é um deleite. & Rdquo Quando pensamos na beleza da natureza, podemos pensar mais imediatamente em coisas que deslumbram os sentidos & ndash a proeminência de uma montanha, a extensão do mar, o desdobramento da vida de uma flor. Freqüentemente, é apenas a própria percepção dessas coisas que nos dá prazer, e essa resposta emocional ou afetiva de nossa parte parece ser crucial para nossa experiência da beleza. Portanto, de certa forma, há uma correlação aqui com o valor intrínseco da natureza. Emerson diz:

Na maioria das vezes, parece-me, achamos essas coisas bonitas não por causa de outra coisa que elas possam nos trazer & ndash uma peça de mobília, digamos, ou uma & lsquodelicacy & rsquo para ser consumida & ndash, mas por causa da forma como as formas dessas coisas nos golpeie imediatamente após a observação. Na verdade, pode-se até pensar que essa experiência de beleza é uma das bases para a valorização da natureza e ndash a natureza é valiosa Porque é lindo.

Emerson parece pensar que a beleza no mundo natural não se limita a certas partes da natureza com exclusão de outras. Ele escreve que toda paisagem está sob a & ldquotha necessidade de ser bonita & rdquo, e que & ldquobeleza invade em todos os lugares. & Rdquo À medida que lentamente saímos de um longo inverno no Nordeste, acho que Emerson encontraria as lamentações sobre o que & lsquoendured & rsquo estarem equivocados:

O observador atento da natureza vê um rio em fluxo constante, mesmo quando a água do rio está congelada e tudo parece estar estático e imutável por um tempo. A natureza pode revelar sua beleza em todos os lugares e em todos os momentos aos olhos que sabem procurá-la. Podemos ouvir Emerson discutir consigo mesmo sobre este ponto nas palavras desta entrada de diário:

Biblioteca Houghton MS Am 1280.235 (706.3E)

Portanto, se simpatizamos com a ideia de que a natureza, ou aspectos dela, são bonitos, podemos nos perguntar porque experimentamos a natureza dessa maneira. Emerson diz que a natureza é bela porque é viva, comovente, reprodutiva. Na natureza, observamos o crescimento e o desenvolvimento dos seres vivos, em contraste com o estado estático ou de deterioração da vasta maioria daquilo que é feito pelo homem. De maneira mais geral, ele escreve: "Atribuímos beleza àquilo que" não tem partes supérfluas que correspondam exatamente a seu fim, que está relacionado a todas as coisas ". Ele cita estruturas naturais como sem superfluidades, uma observação que em geral foi confirmada pelo avanço da biologia. Além disso, ele diz que, seja falando de um artefato humano ou de um organismo natural, qualquer aumento na capacidade de atingir seu fim ou objetivo é um aumento na beleza. Portanto, em Emerson podemos encontrar os recursos para ver a evolução e o impulso para sobreviver como um processo bonito em vez de feio, regido por leis que tendem a aumentar a aptidão reprodutiva e que podemos compreender por meio de observação e investigação. E, por fim, Emerson aponta para a relação entre o que consideramos ser um indivíduo e o resto da natureza como uma qualidade do belo. Isso consiste no & ldquopoder de sugerir relação com o mundo inteiro e, assim, levantar o objeto de uma individualidade lamentável. & Rdquo Na natureza, não se encontram indivíduos que são fortemente independentes de seu ambiente, em vez das coisas estão intimamente interconectadas com seus arredores de maneiras que nós não entendemos totalmente.

Todas essas qualidades de beleza parecem ir além da mera impressão de formas sensíveis com que começamos, e o que elas exigem é o que também serviu de base para a verdade e a bondade na natureza.

MS Am 1280.235 (708) Biblioteca Houghton Além da experiência imediata da beleza baseada na percepção, Emerson sugere que a beleza do mundo também pode ser vista como um objeto do intelecto. Ele escreve que “a questão da beleza nos leva para fora das superfícies, para pensar nos fundamentos das coisas”. Em outras palavras, também podemos experimentar o mundo como belo por causa de sua estrutura racional e de nossa capacidade de apreender essa estrutura por meio do pensamento. Pense, por exemplo, na estrutura geométrica de um cristal, floco de neve ou concha de náutilo. Ou considere a complexidade do fato de que a reintrodução do lobo no Parque Nacional de Yellowstone mudou o curso dos rios devido a uma reação em cadeia de causa e efeito através da teia alimentar, um processo denominado cascata trófica. Isso reforça a ênfase de Emerson na interconexão entre todos os membros do mundo natural, como observadores da natureza, somos confrontados com um processo gigantesco e complexo que não é de nossa própria criação, mas que também podemos compreender e obter uma compreensão mental, mesmo que apenas parcialmente, e fique pasmo nesse processo de compreensão.

Há, portanto, um componente emocional ou afetivo na beleza do intelecto, assim como há na beleza imediata da percepção. Se destruirmos o mundo natural, tiramos as coisas de que podemos nos maravilhar e admirar essas duas maneiras. E essa experiência do belo por meio do intelecto pode reforçar nosso valor atribuído à natureza aqui também, mas um tipo mais profundo de valor, o valor intrínseco de que falei no último ensaio. Aqui não é apenas que a natureza é valiosa porque é bela, mas a natureza é bela porque possui um valor intrínseco, alicerçado em sua estrutura inteligível. Assim, vemos um paralelo próximo entre bondade e beleza na natureza. Podemos encontrar uma base objetiva para a bondade e a beleza da natureza, ou seja, sua estrutura inteligível, mas também ver que a natureza é valiosa e bela para nós, com o aparato particular que a natureza nos deu para navegar nosso caminho pelo mundo.

Portanto, aquilo que é a base da verdade na natureza e lhe confere valor intrínseco é também aquilo que a torna bela. O próprio Emerson amarra esses três aspectos da natureza em um único pacote:

Esta é a filosofia unificada da natureza que me propus a explicar no primeiro ensaio & ndash a natureza é a fonte da verdade, da bondade e da beleza, por causa de sua estrutura inteligível e por causa de sua produção de organismos que podem reconhecer essa estrutura, nós . E essa visão da natureza inclui um chamado inerente para proteger o que é verdadeiro, bom e belo. Essas são as coisas que nós, como seres humanos, buscamos, buscamos e, no entanto, elas surgem bem diante de nós, se ao menos ouvíssemos a terra com nossos ouvidos.

Embora eu tenha defendido uma abordagem da natureza baseada em sua inteligibilidade, estamos longe de amarrar o gigante que é a natureza com nossas mentes. Emerson escreve que & ldquothe percepção da inesgotabilidade da natureza é um jovem imortal. & Rdquo Embora continuemos tentando descobrir os segredos da natureza, vamos também continuar a ter prazer em nosso encontro imediato com ela. Continuemos maravilhados, como a criança na praia ou escalando uma árvore. Vamos nos agarrar a essa experiência e lutar pelo ambiente que a torna possível, tanto para a criança em cada um de nós, quanto para aqueles que virão depois de nós.


Por que as pessoas não têm cabelos naturalmente azuis ou verdes?

Até que possamos obter variedades mais excitantes de eumelanina e feomelanina, você apenas terá que ficar com a tintura de cabelo azul.

A cor do cabelo humano é determinada por duas variedades de melanina, o pigmento que também determina a cor da nossa pele. E a má notícia para quem quer cabelos naturalmente azuis é que ambas as variedades vêm apenas em cores enfadonhas.

A mais comum é a eumelanina, que é marrom-preta ligeiramente mais excitante é a feomelanina que é amarelo-avermelhada e está presente em níveis elevados nos cabelos de ruivas e loiras. Quanto ao motivo de termos acabado com apenas essas duas variedades de pigmento, ninguém tem certeza de que o melhor palpite é que eles evoluíram para melhorar nossa capacidade de se misturar com o ambiente, vital para evitar predadores na savana africana milhões de anos atrás. Qualquer pessoa que deseja que seu cabelo transcenda as demandas da evolução, portanto, não tem escolha a não ser ir à loja e comprar pigmentos de cabelo mais excitantes nas farmácias.

Se inscrever à revista BBC Focus para novas perguntas e respostas fascinantes todos os meses e siga @sciencefocusQA no Twitter para sua dose diária de fatos científicos divertidos.


Caro Dr. Universo: Por que as plantas são verdes? - Nadia, 8, Austrália

Uma exuberante floresta tropical, um campo de girassóis, um jardim em sua vizinhança. Nossa Terra é o lar de todos os tipos de vida vegetal. De árvores a catnip, existem milhares de espécies diferentes de plantas. A maioria dessas plantas é verde, mas nem todas.

Isso foi o que descobri com minha amiga Linda Chalker-Scott. Ela é professora de horticultura na Washington State University e sabe muito sobre como as plantas funcionam.

Chalker-Scott disse que as plantas são verdes porque têm clorofila, um pigmento natural que lhes dá sua cor. Uma planta é composta por milhões de células. Dentro de algumas dessas células encontramos clorofila.

Se você se lembra de nossa pergunta sobre por que o céu é azul, sabe que a luz do sol é uma combinação de todas as cores do arco-íris. Essa luz salta, reflete e é absorvida de maneiras que nos permitem ver uma tonelada de cores diferentes.

A clorofila é realmente boa em absorver a luz vermelha e azul. Mas não absorve a luz verde. Em vez disso, a luz verde é refletida de volta para nós, então é isso que nossos olhos veem.

Se você for como eu, talvez esteja procurando os primeiros sinais da primavera. Ainda está um pouco nevado aqui onde eu moro, mas quando olhamos de perto podemos encontrar um pouco de verde saindo do chão.

Essas plantas estão tomando sol. À medida que as plantas sugam água pelas raízes, elas também estão pegando uma substância do ar chamada dióxido de carbono. Eles usam esses ingredientes para fazer açúcares especiais para sobreviver. Esse processo também acaba produzindo oxigênio para respirarmos. A luz solar impulsiona toda essa reação, chamada fotossíntese.

Isso não acontece apenas em terra. A fotossíntese também está acontecendo em nossos oceanos. Pequenas algas e organismos semelhantes a plantas, conhecidos como fitoplâncton, também usam a clorofila para fazer seu próprio combustível. Eles também produzem cerca de metade do oxigênio do nosso planeta.

Mas, eu me perguntei, e aquelas plantas que não têm clorofila? Como eles poderiam sobreviver se não conseguissem capturar a luz do sol? Chalker-Scott me contou sobre plantas como o cachimbo indiano, que é branco e gotas de pinheiro, que são marrons.

Eles não têm as ferramentas necessárias para capturar a energia do sol e fazer sua própria comida. Em vez disso, eles se alimentam das raízes das árvores circundantes. Eles são parasitas de plantas.

Também encontramos plantas com folhas vermelhas, roxas e amarelas. Eles ainda têm clorofila, disse Chalker-Scott, mas outras cores mascaram o verde.


Se você vai tingir a pele do seu animal de estimação em um tom descolado, pelo menos faça com segurança

OK, não há dúvidas sobre o fato de que um cachorro com pelo perfeitamente penteado e tingido é adorável & mdash, mas não podemos aproveitar totalmente a visão devido à sensação incômoda na boca do estômago de que simplesmente não é bom para o animal.

Animais de estimação rosa e roxo têm sido tendências por um segundo quente e, na maior parte, parece ser seguro. Mas isso torna isso certo? Ainda não podemos decidir.

Mas o que sabemos é que se você vai aderir à tendência e tentar tingir seu animal de estimação, você precisa fazer isso direito. Tome todas as medidas para se certificar de que a coloração que você está pintando é segura. Sabemos que a última coisa que você quer fazer é prejudicar seu animal de estimação & mdash, portanto, proceda com cautela.

Em nenhuma circunstância use tinturas de cabelo destinadas a humanos em seus animais de estimação. Os produtos químicos na cor do cabelo são tóxicos, e o primeiro instinto do animal é lamber qualquer coisa estranha com a qual entrem em contato. Além disso, o nível de pH da pele do seu animal de estimação & # 8217s é muito diferente do de um humano & # 8217s, e seu animal de estimação pode ter uma reação adversa. Realmente, não faça isso.

Tinturas que são seguras para seus animais de estimação

Corante: Existem maneiras de tingir seu animal que não são tóxicas. Corantes alimentares ou até mesmo tinturas naturais de alimentos (como beterraba para cabelo rosa) são formas naturais e não tóxicas de adicionar cor ao cabelo de seu cão. Algumas pessoas até recomendam o uso de corante alimentar para obter o cabelo do seu animal de estimação no tom perfeito.

Corantes para animais de estimação: Também existem no mercado todos os tipos de corantes semipermanentes feitos especificamente para animais de estimação, como esses géis que vêm em todos os tipos de cores vivas e divertidas.

Sprays de cabelo para animais de estimação: Assim como você costumava usar no Halloween para deixar seu cabelo com o tom perfeito de verde bruxa, agora você pode obter sprays de cabelo coloridos para usar em seus animais de estimação em ocasiões especiais. Ele é anunciado como totalmente atóxico e pode ser lavado com água e sabão.

Giz de pele de animal de estimação: PetSmart e outros aparadores oferecem uma opção & # 8220chalking & # 8221 que esfrega & # 8220chalk & # 8221 coloridas nas seções do cabelo do animal de estimação & # 8217s para adicionar um pequeno toque de cor divertida.

Mas você deve fazer isso?

Mas mesmo que haja uma maneira segura de colorir o cabelo do seu animal de estimação, é uma boa ideia? Provavelmente não. Quando Alessandra Ambrosio foi vista com seu lindo Bichon Frise tingido de rosa e roxo alguns anos atrás, o grupo de direitos dos animais PETA não gostou.

& # 8220O que a maioria das pessoas não sabe é que tingir a pele de um animal de companhia pode causar estresse animal e pode levar a complicações ou reações alérgicas que colocam em risco a saúde do animal, & # 8221 PETA & # 8217s declaração contra o tingimento de animais. & # 8220Nossos cães e gatos nos amam, independentemente de nossa aparência, por que não estender a mesma gentileza a eles? & # 8221

Dog Whisperer Cesar Milan também adverte contra tingir a pele do seu animal simplesmente por causa do estresse adicionado e desnecessário que coloca sobre ele. Seu animal de estimação não sabe o que está acontecendo e pode ficar confuso e ter dificuldade em se ajustar à nova cor maluca.

Será que a atenção extra que você dispensa na rua com seu animal de estimação colorido realmente vale o dano potencial?

O que você acha? Você tentaria tingir seu animal de estimação ou é simplesmente cruel?

Imagem: Yvonna Groom / Sheknows


Assista o vídeo: 7 powodów dlaczego ŻYJESZ ZŁUDZENIAMI (Dezembro 2022).